娜塔莉波特曼主演《湮灭》上映后出现两极分化的评价，有人认为这部留下一系列谜团，却不给出答案；有人认为正是这种模糊性，带来了哲学深度。
根据杰夫·范德米尔获奖小说《遗落的南境》改编，《湮灭》是一部关于人类与非人类接触的类型电影。该影片由《机械姬》导演亚力克斯·嘉兰执导，这部视觉盛宴获得了两极分化的评价——它的微妙与挑战给一些观众带来了愉悦，而对于另一些观众来说，则认为很无聊，长达115分钟的电影却没有什么真实的故事。
中文预告
当丈夫Kane（奥斯卡·伊萨克），一位士兵，一年后从一个高度机密的军事任务中回来后，Lena（娜塔莉·波特曼）高兴坏了。（她是约翰霍普金斯大学的医学教授）不过她很快发现，丈夫连简单的问题都不能回答了，她瞬间跌倒谷底，几乎歇斯底里。在去医院的路上，Lena和Kane被一个军事小组拦下。
当她醒来之后，发现和Ventress博士（詹妮弗·杰森·李）在一起，后者告诉她，一种神秘的能量从黑水国家公园里传出，被称为“微光”。三年前一次无法解释的光脉冲导致了“微光”，并且它正在缓慢扩散。但是关于“微光”起源的更广阔的真相和本质是什么？宗教事件？外星人入侵？通往更高次元的通道？或是以上几种的混合？仍不得而知。
海报
影片闪回展现了Lena和Kane的甜蜜过往，Lena志愿和其他三名专家队员——Josie（泰莎·汤普森）、Anya（吉娜·罗德里格兹）、Cass（图娃·诺沃妮）——一起，跟随Ventress博士的脚步，去往那个被限禁的区域，搞明白之前消失的队员都遭遇了什么，以及“微光”对于人类来说意味着什么。
《湮灭》的本质像一个谜箱，与丹尼斯·维纶纽瓦《降临》和J.J.艾布拉姆斯的一些作品类似。也就是说，影片的设置，比结论或尾声更精彩。对于那些不认可谜团、不爱独立思考的观众来说，看《湮灭》恐怕没什么意义。
就像嘉兰以前作品中展现出来的，他对于类型叙事满怀兴趣，但不爱走模式化的套路；他总是从不同的角度来看问题。这解释了嘉兰为什么会被原著所吸引，也解释了影片构图和摄影的独特方式。
“微光”笼罩下的诡异区域
我想我下面的话不算剧透：Lena的团队发现“微光”是一个能扭曲所有DNA的棱镜，因此它能影响所有生物——包括植物和动物。电影有一些高潮的时刻，它们被处理得与其他部分截然不同。
该片的配乐令人印象深刻，由先锋音乐家Ben Salisbury 和Geoff Barrow创作。充满了无调性、不和谐的声音和节奏，它起初有点侵略性——这绝对是惹人注意的手法，让音乐不仅仅是融入场景的背景。但这其实很棒，因为音乐与电影的主题相吻合，并且唤起了由“微光”中发现的威胁所带来的不安和紧张感。
鳄鱼长着鲨鱼的牙齿
如果说电影有哪些不太好的地方，《湮灭》提出了一些有趣的、与剧情紧密相关的问题，但是没有给出答案。（比如，当Lena团队进入“微光”时候，她们的时间凭空消失了三四天。如果后续情节能有更多解释，从肤浅的意义上来说，会让观众感到满足）
另外，第三幕令人感到有些混乱，或让人感到，影片不确信如何给之前剧情中埋下的种种元素做个收尾。
尽管如此，影片结局并不模糊，并不像一个骗局或阴谋，旨在为续集打下基础。（范德米尔《遗落的南境》系列还有另外两本，但当嘉兰准备拍该片时，另外两本还没完成）相反，这种模棱两可给电影带来了令人欣喜的哲学深度。《湮灭》既令人不安又令人惊叹。不管它在票房上的表现如何，我们都可以预测到，嘉兰的影片在未来会成为Cult类型片中的宠儿，特别是当他在幕后的有所发展时。
其他关于《湮灭》的评价：
“一场豪华的、令人惊叹的视觉盛宴，带来了真正的形而上学力量。”（《娱乐周刊》）
“太过挑战。” （《芝加哥太阳时报》）
“大预算的科幻小说不会比这更尖锐，与令人兴奋。” （The Daily Beast）
“这道嘉兰所出的难题，在模糊性中透露着自己的勇气。”（《滚石》）