让我们看看流星雨。
当时，台湾版的“流星花园”在大陆掀起了一股偶像剧的热潮，不仅在青少年之后，还培养了一大批教师奶偶像迷。然而，8月8日，大陆版的流星雨自播出以来一直是“雷声”。最近，它受到许多家长的质疑。大量主人公炫耀自己财富的阴谋给青少年树立正确的价值观和忧心忡忡的父母带来了负面的引导。
主角因他们的优越情绪而遭受父母的痛苦。
流星雨从一开始就被称为“山寨”。虽然情节和流星花园差不多，但剧中的硬件设施与台湾的明显不同。
据说，导演为了避免被怀疑是富人和富人，故意更换了大量进口豪华汽车，将其与一个民族品牌一起使用。事实证明，这种安排是因为剧中大量的植入性广告。但是，即使硬件不够奢侈，剧中人物的极端优势仍然难以接受。
昨天，帅先生说，看完流星雨后，孩子完全放弃了原来的暑期学习计划。“我的儿子，16岁，夏天应该在他姑妈的店里工作和学习，但这些天他一直沉溺于在家里看流星雨。起初我们并不在意，后来他提到工作时表现出了极大的厌恶-向他学习。他还说，‘你看，人们在大学里开这么好的车。我甚至没有足够的工作-学习钱，可以出去吃饭。’”
这位英俊的绅士非常无助，儿子为自己定了六年的计划，他必须在18岁的时候给他一辆好车，“电影和电视节目对年轻人的影响太大了，他们几个同学的父母也反映出孩子们每天都会看到”流星雨“，而且零花钱的频率和数量比以前明显得多。在给他们一个高需求和低需求的想法之前，这个想法被一个偶像彻底推翻了。
昨天，记者在“流星雨”的帖子栏上看到，帅先生有着同样的抱怨也不少，网友“老三”说：“虽然这部戏不使用大量的名车，但像大学生这样的人物表现出如此高的消费水平，基于金钱的优越性和表现出的傲慢，都是很不舒服的。”尤其是对于成长中的孩子来说，负面影响更是难以估计！我认为这样的集会伤害了孩子们。“
心理学家：这是引导孩子的好机会。
事实上，在“流星雨”拍摄过程中，观众有一种恐惧。记者称，“流星雨”的制片人尹廉对于这样一个问题似乎有些无奈，“其实我们不想向观众传达任何东西，但观众似乎更注重内容，忽略了情节本身更积极的东西。”
出于家长的恐惧，记者昨天还采访了心理专家刘琦，“我看了戏。我认为这样一个平庸的戏剧不是一件积极的事情，比如楚玉出生在一个贫穷的家庭，她在别人的侮辱下勤劳节俭，表现出很强的心理忍耐力和斗志。但是对于四个富有的家庭来说，这确实是一种社会文化，这是不能阻止电视连续剧的。我在剧中看到了老家庭的问题。其实，这是父母的考验，面对正反两面的诱惑，父母如何做引导，这些不好的事情是真实的，父母需要面对的问题比孩子多，告诉他们什么是好的。孩子不可能完全与父母认为的安全区隔离开来。“
刘先生说，父母对国内版如此反感的原因是，以前的内容是在香港或国外的，所以大陆观众觉得可以接受，情节现在是站在它一边的，这与国情和经济有一定的关系。