|
重庆一家酒店花了很多钱邀请范冰冰和其他明星参加2月14日的演出。演出前一天，范冰冰工作室向媒体发表声明说，原来的合同被组织者的虚假宣传破坏了，把原来的演唱项目变成了“范冰冰寻找接班人”的活动，以便在没有恶意炒作的情况下退出活动，以免对公众造成欺骗。 |
范冰冰拒绝参加演出的决定爆发了。虽然工作室已经正式宣布，但组织者仍然强烈主张，演出已经公开出售，范冰冰单方面违约，并将保留起诉他的合法权利。范冰冰在一份声明中说，范冰冰拒绝参加这次活动的一个重要原因是，组织者在宣传中说，“这次访问重庆的目的是寻找条件优越的接班人和挑选歌手，他们可能会成为北京的签约艺术家。”声明还提到，“寻找接班人”完全是演出组织者擅自发布的虚假消息。范冰冰不知道所谓的找接班人，所以他抵制了有关单位对公众的恶意欺骗，放弃了参与，有关行动完全符合有关法律法规。
活动组织者和范冰冰工作室对此分别作了回应。
虚假新闻是媒体的责任吗？组织者的责任？
组织者："寻找更换"的消息是由媒体发布的。范冰冰应该是追逐媒体后的责任，而不是我们的组织者。
范冰冰工作室：据媒体报道，“据主办方透露范冰冰将选择承包人”，如果说“据广州画室透露，他将选择一位签名艺术家”，那么我们就应该寻找媒体。如果他们也认为这是媒体的责任，就应该站出来追究媒体的责任。
宣布不在演出前一天来？早些时候被告知取消活动？
组织者：演出前一天，范冰冰突然告诉她，2月14日她不能在重庆演出了！多丢脸啊！
范冰冰演播室：我们的演播室在第二天(2月11日)的新闻发布会上质问北京演出公司“寻找替代品”，并告知取消活动，以获得公司的理解和支持。然而，几天来，重庆活动的组织者在未经任何授权的情况下，继续以范冰冰的名义发布演出消息，甚至代表范冰冰发表讲话，并对没有参加演出的消息保密。
单方面违约？没有合同？
组织者： 晚会的门票一直卖得很好.. 但在我们宣布她不来的消息后，1088 元的票掉到了 500 元，卖不掉。 我们签合同的时候，范冰冰在那里唱了三首歌。 如果她不来，她就单方面违反了合同。
范冰冰工作室：我们一直在和北京的一家演出公司谈判，所有的反馈甚至合同都是这家公司在北京的目标。我们从头到尾都没有联系到重庆的组织者，他们的所有活动都没有传递给我们。我们所有的行为和取消都在合同范围内。
避免唇同步？不可能!
主办单位：范冰冰在演出中要求现场铃声。我们怀疑她不来的原因是她不敢真正唱歌。
范冰冰演播室：去年，，规定演出活动不得口口声声。这是国家的明文规定，我们绝不能得罪它。如果你说我们不敢唱，请给出真正的证据。
起诉？失陪到最后。
主办单位：范冰冰这次没有参加演出，给我们造成了很大的经济损失和声誉损失。我们将保留起诉范冰冰的合法权利。范冰冰工作室：我们坚决不配合恶意炒作虚假新闻，为了抵制有关单位对公众的恶意欺骗，放弃参与这一活动，有关操作完全符合有关法律法规。如果我们不参加这个活动，我们将对观众负责。我们不可能一起工作来欺骗人们。我们依法办事，问心无愧！